نبيل أبوالياسين : كسر القاعدة .. كيف قلب “خائن” بقلب نقي قواعد اللعبه في “The Traitors”
بقلم: نبيل ابو الياسين
في عالم تسوده الخيانة ويُصنع من الكذب نسيجه، وقف رجل وامرأة ليكتبا فصلاً مختلفاً في سجلات التلفزيون البريطاني. ليس ببراعة الخداع وحده، بل بشيء ندر وجوده في قلعة “الخونة”: الوفاء. ستيفن ليبي، الشاب القادم من جزيرة لويس البعيدة، وراشيل دافي من نيوري، لم يكتفيا بالفوز بجائزة قدرها 95,750 جنيهاً إسترلينياً في الموسم الحالي من برنامج The Traitors على BBC One، بل قلبا الطاولة على الفلسفة الأساسية للعبة. في النهاية، وبعد إقصاء جميع اللاعبين “الأوفياء”، اختار الثنائي أن يظل “خائنين” ولكن “مخلصين لبعضهما البعض”، ليتقاسما الجائزة ويتحديا كل توقع. هذه ليست مجرد قصة فوز مادي؛ بل هي حكاية إنسانية عميقة عن الشرف في مواجهة الإغراء، وعن القيم البسيطة التي لا تبليها لعبة، تاركةً وراءها أسئلة كبيرة عن مستقبل البرنامج الأشهر.
اللحظة الحاسمة: عندما هُزم الجشع بالكلمة
في القلعة الاسكتلندية، تحت وطأة الضغط وأضواء الكاميرات، كانت القواعد واضحة: بإمكان ستيفن التخلص من راشيل في اللحظات الأخيرة والاستحواذ على الجائزة كاملة، ليصبح الفائز الوحيد. ولكن قلب الشاب من جزيرة لويس اختار مساراً مختلفاً. في تصريحاته العاطفية، كشف ستيفن عن الصراع الداخلي الذي عاشه: “سأكون صادقاً، مرت عليّ لحظات كنت أشكك فيها فيما سأفعله… لكنني لم أستطع التراجع عن كلمتي التي قطعتها لراشيل. الأمر ببساطة لم يكن يستحق المال”. هذا القرار، الذي علقت عليه مقدمة البرنامج كلوديا وينكلمان بقولها: “خائنان لكن مخلصان تماماً لبعضهما البعض. لقد فعلتها. لقد فعلتها تماماً”، لم يكن مجرد خيار تكتيكي، بل كان تصريحاً أخلاقياً صامتاً في عالم يتدرب على الغدر.
تحليل النصر: بين العاطفة والاستراتيجية الباردة
انقسم المحللون حول قرار ستيفن بين فريقين: فريق يرى في خطوة ستيفن “مخاطرة محسوبة” ذكية، وفريق آخر يصفها بأنها “عاطفية أكثر من اللازم”. مؤيدو القرار يرون أن التحالف الثنائي شكل كتلة تصويتية لا تقهر، وأن أي محاولة للغدر في اللحظة الأخيرة كانت ستخلق فوضى قد تؤدي إلى خسارة الاثنين معاً. بينما رأى المعارضون أن “الخائن المثالي” في لعبة اسمها “الخونة” يجب أن يغدر ليضاعف جائزته، وأن ستيفن خالف روح اللعبة الأساسية. بغض النظر عن الزاوية، فإن القرار نجح في تحقيق شيء نادر: جعل الجمهور يتعاطف مع “الخونة” ويحتفل بانتصارهم، وهو تحول درامي في ديناميكية متابعة البرنامج.
خطط الفوز: أحلام تتجاوز القلعة
مع حصول كل منهما على ما يقارب 47,875 جنيهاً إسترلينياً، بدأت أحلام ما بعد اللعبة تأخذ شكلها الواقعي. بالنسبة لستيفن، “الصبي الصغير من جزيرة لويس” كما وصف نفسه، فإن المال سيعني شيئاً أكبر من الثروة الشخصية. فهو يخطط لتأمين مستقبل عائلته في الجزيرة، وتجديد المنزل، ورد الجميل للمجتمع الذي دعمه. أما راشيل، أول خائنة تفوز في النسخة البريطانية، فتتطلع إلى استرداد أنفاسها بعد رحلة من الكذب المتواصل، قائلة: “أتطلع حقاً إلى عدم الاضطرار للكذب”. وتخطط للسفر مع والدتها وإنشاء ذكريات جميلة، بالإضافة إلى استثمار جزء من المال في تطوير عملها الخاص.
زلزال على وسائل التواصل: قلب الخائن الذي سرق الأضواء
عقب البث المباشر، انفجرت منصات التواصل الاجتماعي، خاصة في المملكة المتحدة، بموجة من المشاعر المتناقضة. هاشتاغات مثل #TheTraitors و #JusticeForStephen تصدرت المنصة إكس (تويتر سابقاً)، مع إشادة غالبة بـ “الخائن ذي القلب”. كتب أحد المتابعين: “ستيفن أثبت أن الرجولة والولاء أهم من 50 ألف جنيه إضافية”. ومع ذلك، لم يخلُ الأمر من أصوات “عشاق الدراما” الذين شعروا بخيبة أمل لغياب “طعنة الظهر” الأخيرة المثيرة، معتبرين أن ستيفن “أفسد اللعبة”. بشكل عام، حولت ردود الفعل هذه الثنائي من مجرد فائزين إلى رمز لمناقشة أوسع عن الأخلاق والثقة حتى في أكثر الأماكن قسوة.
مستقبل اللعبة: هل سيدفع الوفاء ثمنه؟
أحدث فوز ستيفن وراشيل زلزالاً حقيقياً في أروقة إنتاج البرنامج، مما يهدد الفرضية الأساسية التي تقوم عليها “الخونة”: “لا تثق بأحد”. الخوف الآن هو أن يصبح التحالف الأخلاقي بين الخونة “استراتيجية مهيمنة” جديدة، تقضي على عنصر التشويق. لذلك، من المتوقع أن تستجيب شركات الإنتاج، مثل Studio Lambert، بتعديلات جذرية على قواعد المواسم القادمة. مقترحات التغيير المتوقعة تشمل:
· مكافأة الخائن المنفرد: تقديم علاوة مالية ضخمة إذا فاز خائن واحد فقط، لجعل الوفاء قراراً مكلفاً مالياً.
· معضلة النهاية الإجبارية: إجبار الخونة المتبقين على مواجهة بعضهم في جولة تصويت سرية نهائية، حيث يمكن أن تؤدي خياراتهم إلى خسارة الجائزة بالكامل.
· مهمات الإغواء: تدخل الإنتاج في الحلقات الأخيرة بعروض سرية لكل خائن للتخلص من شريكه مقابل مزايا.
قد تتحول هذه التعديلات اللعبة من اختبار للمكر إلى اختبار أعمق للطبيعة البشرية تحت ضغوط مالية ونفسية غير مسبوقة.
خلاصة أخلاقية في عالم الواقع
ختامًا: في النهاية، يتجاوز انتصار ستيفن وراشيل حدود برنامج تلفزيوني. إنه يقدم رواية مضادة في زمن تطغى فيه ثقافة “الغدر الذكي” و”الفوز بأي ثمن”. لقد أثبتا أن البطولة الحقيقية قد تكمن أحياناً في رفض الانصياع لقواعد قاسية، حتى لو كانت قواعد اللعبة. هذا الفوز ليس مجرد 95 ألف جنيه إسترليني، بل هو رسالة قوية للمشاهدين: أن المبادئ يمكن أن تسكن حتى في أكثر الأماكن ظلمة، وأن كلمة الشرف قد تكون أثمن من أي كنز. بينما يبدأ المنتجون في إعادة هندسة القواعد لمنع تكرار هذه “المثالية المزعجة”، يبقى سؤال ستيفن الأبدي معلقاً في الهواء: هل كنتم ستثقون؟ هذا السؤال، أكثر من أي تغيير في القواعد، هو الإرث الحقيقي لهذا الموسم الاستثنائي.
