عايد حبيب مدير مكتب سوهاج بجريدة
تقرير الطب الشرعي يا جماعة… اقرأوه جيداً..
وطبعا موجود معانا هذا قرار حفظ الدعوى من النيابه عامه بعد مناقشه كل الشهود والتقرير الطبيب الشرعىمناقشه كل الشهود والتقرير الطبيب الشرعى قالت ليس هناك وجه لاقامه الدعوى الجنائيه #لعدم كفايه الدليل الجنائي
#ولم يستجد اى دليل جديد
مذكرة النيابة العامة موضح بها الاسباب التي قررت في نهايتها الا وجه لاقامة الدعوى الجنائية واعتقد انها خلاصة الدفاع بل وخير دفاع عن المتهم قالت فيها :-
#تخلص الواقعة فيما قرره الشاكى/ محمد عيد محمد السيد على بحيرى والد المجني عليه الطفل/ ياسين محمد عيد محمد السيد علي بحيري – ٥ سنوات – بالعريضه الرقيمة ١٨٤السنه ٢٠٢٤ عرائض كلى وسط دمنهور المؤرخة فى ٢٠٢٤ /٢/١٢ من الإعتداء على نجله وهتك عرضه حال تواجده بمدرسته #وبمواجهته بصور لأشخاص العاملين بالمدرسة قرر بقيام/ صبرى كامل – محاسب بمدرسة الكارما للغات – بهتك عرض نجله حال تواجده بدورة المياه بالمدرسة.
وإذ باشرت النيابة العامة التحقيقات …
وبسؤال/ رحاب اسامه عبدالمعطي الخراشي ” والدة الطفل المجنى عليه ”
اتهمت المدعو/ صبري كامل جاب اللّٰه بالتعدي جنسيًا علي نجلها وأنها تعرفت على شخص المشكو في حقه عند مواجهة نجلها بصور للعاملين بالمدرسة فاصطحبته الى أحد الأطباء لتوقيع الكشف الطبى عليه فأبلغها بقيام الاعتداء على نجلها أكثر من مرة فأبلغت والده ، وأضافت أن المشكو فى حقه يعمل بوظيفه اداريه في مدرسه الكارما للغات الكائنه بشارع عبدالسلام الشاذلي مركز دمنهور.
وبسؤال والد الطفل المجنى عليه/ محمد عيد السيد علي بديري شهد بذات مضمون ما شهدت به سابقته.
وبسؤال الطفل المجني عليه/ ياسين محمد عيد السيد علي بحيري – ٥ سنوات- استدلالا
– قرر بمضمون ما قرره والديه وأضاف بدلوف المشكو في حقه إلى دورة المياه بالمدرسة حال تواجده بها وتعديه عليه جنسيًا بان أولج قضيبه في دبره كرهًا عنه محدثا إصابته .
وبسؤال/ وفاء أدوار أنيس يوسف – مديرة مدرسة الكارما الخاصه للغات شهدت: بتلقيها إتصال هاتفي مفاده اتهام والد الطفل المجني عليه للمشكو فى حقه/ صبري كامل بهتك عرض نجله، وبفحص الأمر وبمطالعة الملف الخاص بالطفل تبين غياب الطفل سالف الذكر في أيام محدده من كل أسبوع وهو ذات أيام حضور المشكو في حقه (يومي الاثنين والخميس)، وعليه قامت باجراء تحقيق داخلي بالمدرسة مع من يتعامل مع الطفل وأجمعوا بأن سلوك الطفل غير منضبط وأضافت أن المكتب الخاص بالمشكو في حقه بالمبني الإداري بعيدا عن فصول الطلاب الدراسية.
وبسؤال/ ايمان عبد الحميد فتح اللّٰه فرج يوسف – مدرسة لغه انجليزيه بمدرسة الكارما الخاصه للغات شهدت: باستلام ولي أمر الطفل/ ياسين كافة متعلقاته من الخزانه الخاصه به وباستبيان الأمر قرر لها معاناة نجله من مرض الحصبة وأنه لم يحضر منذ نهاية الفصل الدراسى الأول من العام بتاريخ ٢٠٢٣ / ١٢ / ٢٨ ، وكما ان الفصول الخاصه برياض الأطفال منفصله عن أي مبني آخر بما في ذلك دورات المياه وان كل مبني مستقل ن الاخر ويفصل بينهم حديقه كبيره وفواصل بعدة أرواب مغلقه وغير مسموح التواجد داخل نطاق مبني الفصول .
وبسؤال/ ألاء حسن طه حسن البسيوني – مدرسة لغة عربية بمدرسة الكارما الخاصة للغات شهدت: بذات مضمون ما شهدت به سابقتها، وأضافت أن سلوكيات الطفل كانت طبيعية وأنه شديد الذكاء ولا يستجيب للأوامر بسهولة ولكنه لا يجيد الحديث بصورة جيدة وتم التواصل مع والدته لإبلاغها بحالته . ومحاولة تطويرها .
وبسؤال/ استير مجدي ماركو رزق اللّٰه – أخصائيه اجتماعيه بمدرسة الكارما الخاصه للغات شهدت: بذات مضمون ما شهد به سابقهيا.
وبسؤال/ هبه فؤاد فهمي حنا – مشرفة رياض الاطفال بمدرسة الكارما الخاصه للغات شهدت: بذات مضمون ما شهد به سابقيها.
وبسوال/ إسراء علي السيد البدوي عبد الحميد – مدرسه تربيه رياضيه فى حضانه مدرسة الكارما الخاصه للغات
شهدت: بذات مضمون ما شهد به سابقيها
وبسؤال / نرمين سمير زكي ابراهيم -وكيله قسم رياض الاطفال بمدرسة الكارما الخاصه للغات شهدت: بذات مضمون ما شهد به سابقيها
وبسؤال / محمد عرفه عبدالعاطي الفلاح:- مدرس تربيه رياضية بمدرسة الكارما الخاصه للغات شهد: بذات مضمون ما شهد به سابقيه، وأضاف أن سلوك الطفل كان طبيعيًا .
وبسؤال/ أمل شحاته عوض خليل – عاملة بمدرسة الكارما الخاصه للغات شهدت: بذات مضمون ما شهد به سابقيها وأضافت بعدم حضور المشكو فى حقه بمحل عملها بالحضانة نهائيًا ، وأن شخص الطفل المجني عليه غير معلوم لديها.
وبسؤال/ جميانه يوسف دسوقي خليل رزق – عاملة بمدرسة الكارما الخاصه للغات شهدت: بذات مضمون ما شهد به سابقيها.
وبسؤال الطفلة/ ماريا محب فايق جبران جرجس الراهب – ٥ سنوات – طالبه بمدرسة الكارما الخاصه للغات – استدلالا
قررت : بانها لا تعلم شيء عن الواقعة وأن الطفل المجنى عليه زميل لها فى فصل الدراسة ولم يحضر منذ فترة طويلة وأضافت أن دورات المياه لا يستخدمها سوى الأطفال ولا يسمح لهم باستخدام أي دورات مياه أخري .
وبسؤال الطفل / اياد محمود جابر عبد العظيم سويدان – ٥ سنوات – طالب بمدرسة الكارما الخاصه
للغات – استدلالا قرر : بذات مضمون ما قررته سابقته .
وبسؤال الطبيب: ياسر محمد خيري بركات، – طبيب شرعي ورئيس مصلحة الطب الشرعي بدمنهور شهد: أنه بتوقيع الكشف الطبى على الظهل/ ياسين محمد عيد محمد السيد بحيرى وبمناظرته تبين خلوه من الإصابات وأنه لا يشكو من أي أعراض وبفحصه موضعيًا من دبر شوهد اتساع لفتحة الشرج عند أخذ وضعية السجود وإبعاد الأليتين و لم يتبين بمنطقة الدبر أي اثار إصابيه سواء قديمه أو حديثه، وانتهي في الرأي إلي أن الاتساع المشاهد بفتحه الشرج جائز الحدوث من إيلاج أو محاولة إيلاج بالدبر وفق ما ورد بمذكره النيابة الا انه بمفرده لا ينهض دليلا جازما علي حدوث الايلاج الكامل بالدبر، وأن أسباب اتساع فتحة الشرح تتمثل فى حدوث إيلاج متكرر بها أو الأنيميا أو الهزال أو الضعف العام أو أمراض العضلات أو بعض أمراض الأعصاب، وأنه يرجح الإيلاج المتكرر فى حالة اتساع فتحة الشرج للطفل المجنى عليه كونه لم يتبين أى أعراض مرضية له مما سلف .
و بسؤال / مصطفي محمود الصيرفي – ٤٢ سنة – عقيد شرطة و مفتش مباحث مركز شرطة دمنهور و سكنه معلوم لدي جهه عمله.. شهد : بأن تحرياته لم تتوصل الي حقيقة الواقعة.
وبسؤال / أميمه عبدالفتاح رجب المسيفي – مقررة لجنة الطفولة و الأمومة ببندر و مركز دمنهور شهدت : بتلقيها البلاغ الرقم ٧٢٣٩٩/٩ الخاص بالطفل/ ياسين محمد عيد محمد السيد البحيري ، وبمناقشته تبين لها أنه يعانى من فرط بالحركة وعدّم القدرة على التركيز وقرز لها بتعدى أحد العاملين بالمدرسة عليه جنسيًا ، وأوصت بضرورة خضوعه لجلسات الدعم النفسي والرعاية الأسرية الفائقة و المراقبة الأبوية.
ثبت بتقرير مصلحة الطب الشرعي: خلو جسم الطفل / ياسين محمد عيد محمد السيد علي بحيري من أي أثار إصابيه، وأن الإتساع المشاهد بفتحه الشرج وان كان جائز الحصول من الايلاج أو محاولة الإيلاج بالدبر وفق ما ورد بمذكره النيابة إلا أنه لا ينهض دليلًا جازمًا في حد ذاته علي حدوث ذلك، مع التنويه أن الاحتكاك الجنسي الخارجي قد لا يترك وراءه أثرًا يستدل عليه،: والأمر مرده للتحقيقات.
وبتاريخ ٢٠٢٤ / ١٢ / ١٠ أعيدت الأوراق من نيابة وسط دمنهور الكلية لاستيفانها باستجواب المتهم وتوجيه الاتهام المناسب اليه.
ونفاذا لذلك
وباستجواب المتهم/ صبري كامل جاب اللّٰه ٧٨ سنه – مراقب مالى بمدرسة الكارما للغات أنكر ما نسب اليه من اتهام
وفي مجال التكييف القانوني للواقعة أفإنها أشكل الجناية المؤثمة بنص المادتين ٢٠١ /٢٦٨ من قانون العقوبات.
وتقوم هذه الجريمة على الأركان الأتية :-
أولاً:- ركن مادي :-
وهو الفعل الذي يمس في صورة ما جسم:المجني عليه وينطوي على إخلال جسيم بحيائه.
ثانياً :- القوة والتهديد :-
ولفظ القوة ينصرف إلي الإكراه المادي ولفظ التهديد يعني الإكراه المعنوي ولكن نطاق الجريمة في إجماع الفقه والقضاء لا يقتصر على حالتي الإكراه المادي والمعنوي وإنما يتسع لجميع الحالات التي يرتكب فيها دون رضاء صحيح فن المجني عليه ويتسق هذا التوسع مع علة التجريم فهي حماية الحرية الجنسية للمجني عليه .
فقد اشترط المشرع في القوة والتهديد كي يقوم به ركن هذه الجريمة ” أن يكون من شانه إعدام رضاء العجني عليه بالفعل ، فليست العبرة به في ذاته ولكن بما يترتب عليه من اثر على إرادة المجني عليه والدليل على ذلك أن الجريمة تقوم إذا ثبت انعدام رضائه بالفعل لسبب آخر غير القوة والتهديد” (شرح قانون العقوبات القسم الخاص – الدكتور / محمود نجيب طبعة نادي القضاة لسنة ١٩٨٧ ص ٥٥٧)
وحيث انه من المستقر عليه بقضاء محكمة “النقض ان ” جريمة هتك العرض تتم بوقوع فعل مناف للآداب مباشرة على جسم المجني عليه ولو لم يحصل ايلاج او احتكاك يتخلف عنه اي اثر كان”. (الطعن رقم ١٠ لسنة ٦ ق – تاريخ الجلسة ٢/١٢/١٩٣٥ – مكتب فني ٤ ٣ – رقم الجزء ١ – رقم الصفحة ٥١٠) ، وان ” الشارع قصد بالعقاب على جريمة هتك العرض حماية المناعة الادبية التي يصون بها الرجل او المرآة عرضه من اية ملامسة مخلة بالحياء العرضي لا فرق في ذلك بين أن تقع هذه لملامسة والاجسام عارية وبين ان تقع والاجسام مستورة بالملابس ما دامت هذه الملامسة قد استطالت الى جزء من جسم المجني عليه يعد عورة “. الطعن رقم ١٣٤٧ لسنة ٥ ق – تاريخ الجلسة ٣٨٦/١٩٣٥ مكتب فني ٤٣ – رقم الجزء ١ – رقم الصفحة ٢٤٨٨ وأن القصد الجناني في جريمة هتك العرض يتحقق بنية الاعتداء علي موضع يعد عورة سواء كان ذلك لإرضاء للشهوة أم بقصد الانتقام، ( الطعن رقم ٥٠٣ لسنة ٣١ ق جلسة ٢٧/٦/١٩٦١ س ١٢ – ص ٧٤٧ )
وحيث انه من المستقر عليه بأحكام محكمة النقض :
” من المقرر أن الأدلة في المواد الجنائية متسائدة يكمل بعضها بعضاً ومنه مجتمعة تتكون عقيدة القاضي.
فلا ينظر إلى دليل بعينة لمناقشته على حده دون باقي الأدلة بل يكفي أن تكون الأدلة في مجموعها كوحدة مؤدية إلى ما قصده الحكم منها ومنتجة في اقتناع المحكمة واطمئنانها إلى ما انتهت إليه.” (الطعن رقم ٢٠٥٠٢ جلسة ٢٠٠٠ / ١٠ / ١٦)
” أن الأحكام الجنائية يجب أن تبنى على الجزم واليقين ومع الواقع الذي أثبته الدليل المقيد ولا تأسيسا على الظن والاحتمال والتخمين” نقض جنائي جلسة ٢٤١٨١٩٧٧ المكتب الفني ٢٨، ص١٣٢” ، ” لا يضير العدالة إفلات مجرم من العقاب بقهر ما يضيرها الإفتئات على حرية الناس والقبض عليهم دون وجه حق ” ١٩/٣/١٩٨٦٠ مجموعة أحكام النقض س٣٧ ص٦٣٩١ ل سنة٥٤ق ”
وهذا ما أكده الفقه من أن: ” قرار الاحالة لابد ان يشير إلى توافر الدلائل على ارتكاب المتهم للواقعة فتكون كافة ادانته راجحة حتى يقدم للمحاكمة والا فان النيابة العامة بصفتها سلطة تحقيق واتهام تحفظ الدوراق من عندياتها وتقرر فيها بألا وجه لإقامة الدعوى الجنائية ……” (أ.د/ حسون عبيد صحيح – مبدأ عينية الدعوى الجزائية – دراسة مقارنة طبعة ٢٠٠٤ ص ٢٤)
” أن الأحكام الجنائية يجب أن تبنى على الجزم واليقين ومع الواقع الذي أثبته الدليل المقيد ولا تأسيسا على الظن والاحتمال والتخمين”
نقض جنائي جلسة ٢٤١٨١٩٧٧ المكتب الفني ٢٨، ص١٣٢”
” لا يضير العدالة إفلات مجرم من العقاب بقهر ما يضيرها الإفتئات على حرية الناس والقبض عليهم دون وجه حق ”
١٩/٣/١٩٨٦٠ مجموعة أحكام النقض س٣٧ ص٦٣٩١ ل سنة٥٤ق ”
وهذا ما أكده الفقه من أن: ” قرار الاحالة لابد ان يشير إلى توافر الدلائل على ارتكاب المتهم للواقعة فتكون كافة ادانته راجحة حتى يقدم للمحاكمة والا فان النيابة العامة بصفتها سلطة تحقيق واتهام تحفظ الدوراق من عندياتها وتقرر فيها بألا وجه لإقامة الدعوى الجنائية ……”
(أ.د/ حسون عبيد صحيح – مبدأ عينية الدعوى الجزائية – دراسة مقارنة طبعة ٢٠٠٤ ص ٢٤)
أوراق الدعوى قد حملت بين طياتها اتهاما قبل المتهم سالف الذكر وهو جناية هتك عرض الطفل المجني
عليه/ ياسين محمد عيد محمد السيد بالقوة، مستغلا صغر سنه، إلا أن الدليل بالأورق قد جاء قاصراً عاجزاً عن بلوغ حد الكفاية لإحالته للمحاكمة الجنائية. لينال جزاء ما اقترفه، ذلك أن الدليل بالأوراق اقتصر على شكوى المجني عليه والتي جاءت بناء على عرض صور فتوغرافية لمجموعة أشخاص انتقى من بينهم صورة المتهم وهو الطفل الغير مميز والغير كامل الإدراك، ووالديه اللذين جاءت اقوالهما تسامعاً من نجلهما الطفل الغير مميز – دونما إبصار- بقيام المتهم بهتك عرضه من دبره كرهاً عنه ، وما ثبت بتقرير مصلحة الطب الشرعي من وجود اتساع بفتحة الشرج للمذكور ، وهى علامات تشير إلى حدوث إيلاج في الدبر أو محاولة الإيلاج بالدبر وفق ما ورد بمذكرة النيابة وهو ما أيده الطبيب الشرعى حال سؤاله بالتحقيقات أن الإيلاج المتكرر فى حالة اتساع فتحة الشرج للطفل المجنى عليه كونه لم يتبين أى أعراض مرضية له، إلا أن تقرير مصلحة الطب الشرعي لا يكفي بذاته على ثبوت الجريمة، مما تنفرد معه أقوال المجني عليه ووالديه دون دليل أخر يساندها، لاسيما وأن تحريات جهة البحث وشهادة مجريها لم تتوصل لحقيقة الواقعة ، فضلاً عن اعتصام المتهم بالإنكار وإقراره بتواجده بمبنى مغايز لمحل تواجد الطفل المجني عليه ويبعد عنه بمسافة كبيرة ومن غير المتصور انتقاله إليه مع كبر سنه وعدم قدرته على التحرك باريحية ، سيما وقد شهد كلا من : ايمان ببدالحميد فتح اللّٰه فرج يوسف ، ألاء حسن طه حسن البسيوني ، استير مجدي ماركو رزق اللّه ، هبه فؤاد نهمي حنا ، إسراء علي السيد البدوي عبدالحميد ، نرمين سمير زكي إبراهيم ، محمد عرفه عبدالعاطي الفلاح . أمل شحاته عوض خليل ، جميانه يوسف دسوقي خليل رزق بعدم حضور المشكو في حقه للمبنى الدراسي الخاص بالمرحلة التعليمية الخاصة بالطفل المجني عليه واقتصار تواجده بالمبنى الإداري،
وهو الأمر الذي نرى معه التقرير في الأوراق بالا وجه لإقامة الدعوى الجنائية لعدم كفاية الدليل عملا بنص المادة ٢٠٩ من قانون الإجراءات الجنائية وذلك على سبيل التأقيت ريثما يظهر بالأوراق دليل جديد قد تتناوله النيابة بالفحص بالفحص والدرس لعلها تجد فيه ما يكفي لتقديم المتهمّ للمحاكمة الجنائية.
لذلك
نرى لدي الموافقة:
أولاً: التقرير في الأوراق بألا وجه لإقامة الدعوى الجنائية مؤقتاً لعدم كفاية الأدلة.
ثانياً: تكليف الشرطة بمولاة البحث والتحري لتقوية الدليل.
#وطبعا دي القديم 2024 اللمبه القضيه اتقفلت وهو طلع براءه طبعا يعني هو هو نفس تقرير الطبي بتاعي القضيه المره دي برده وما فيش جديد السؤال #هنا هو ليه مش هيطلع براء
#ياريت_نعمل_شير
♥🙏
