**محاولات اسقاط الهوية المصرية**
**د. فرج احمد فرج**
*
**باحث انثروبولوجيا**
**تحت عنوان ( الحروب الحديثة ومحاولات اسقاط الهوية المصرية) دارت ندوة صالون السبت الثقافي بنقابة الصحفيين المصرية التي اقيمت في الواحده بعد ظهر يوم السبت 26 اغسطس الجاري بقاعه طه حسين الدور الرابع بالنقابة.**
**واستضاف الصالون في هذه الندوة**
**الباحث التاريخي والاستراتيجي وخبير الأمن القومي . اللواء اركان حرب الدكتور حمدي لبيب عثمان الخبير العسكري والاستراتيجي (احد ابطال حرب اكتوبر المجيدة) الحاصل على الدكتوراه في العلوم العسكرية والامن القومي من أكاديمية ناصر العسكرية والباحث في مجالات علوم المصريات وعلم الإجتماع والامن القومي والاستراتيجيات السياسية والعسكرية نائب رئيس ادارة الشئون المعنوية بالقوات المسلحة الاسبق ووكيل وزارة الانتاج الحربي الاسبق**
**وادار الندوة كل من الاستاذ الصحفي الفنان محمود الشيخ والكاتب الصحفي والخبير المؤرخ العسكري محمد الشافعي .**
**الذي قدم سيادة اللواء في كلمة جامعة …مصر.. هي القاسم المشترك الأعظم في كل كتب التاريخ، فلا يوجد كتاب يستعرض أي حقبة تاريخية لا يذكر مصر مرارًا بين ثناياه، فهي دائما مؤثرة ومتأثرة. وعلى مدار العصور، مرت مصر بتغيرات عديدة تركت أثرًا لا يمكن محوه بسهولة بعد كل مرحلة، سواء أن استمرت فترة أو امتدت قرونًا. وتراكمت هذه الآثار فوق بعضها وتطورت بتطور من سكنها وعاش فيها.**
**واعجبني مقولة الاستاذ الشفعي حينما وصف كل مراحل العبور التي مرت علينا – استطاعت مصر ان تستوعب الجميع وانصهروا في بوتقتها واخرجوا سبيكة نادرة الوجود .**
**ي البداية اوضح سيادة اللواء المحاضر من نوع فريد لم نعتاده جالسا علي المنصة ممسكا بميكرفون –والذي اثر علي نفسة ان يلقي محاضرته واقفا يتحرك بين المشاركين يتحاور ويسال ويجيب وينادي عليهم باسمائهم – ما هي الهوية؟**
**الهوية الوطنية في كل أمّة هي الخصائص والسمات التي تتميز بها، وتترجم روح الانتماء لدى أبنائها، ولها أهميتها في رفع شأن الأمم وتقدمها وازدهارها، وبدونها تفقد الأمم كل معاني وجودها واستقرارها، بل يستوي وجودها من عدمه، وهناك عناصر للهوية الوطنيّة لا بد من توفرها، وقد يختلف بعضها من أمّة لأخرى.**
**لم تكن أزمة الهوية المصرية وليدة أزمات العقد الفائت، فقد دارت جدالات فكرية بين مفكري ومثقفي مصر، وعلي رأسهم طه حسين، والعقاد، وسلامة موسي، ولطفي السيد، والرافعي، بين من يؤيد مصر الفرعونية وآخر يراها عربية وثالث يرها شرق أوسطية وتشترك مع دول البحر المتوسط واخيرا افريقية في شخصية مصر ” جمال حمدان ” في الثقافة والتاريخ. لقد شكلت هذه الجدالات بين كبار المثقفين والأدباء وجها أدبيًا وإبداعيًا أضاف لمصر ولم ينل منها، وساهم في تحديد ملامح الشخصية المصرية ورفع وعيها بتاريخها وحضارتها وبالاعتزاز القومي الذي ينبغي أن تنظر به إلي ذاتها.**
**االهوية الوطنية هي أحد العناصر الأساسية للدولة الحديثة، لأن انتماء الناس للوطن يقوم على انتمائهم إلى هويتهم الوطنية، وتشكل قضية الوعي بهذه الهوية أحد أهم ملامح تعزيز هذا الانتماء، فتحديد الهوية الوطنية وبناء الانتماء القومي أمر حاسم بشكل خاص للاستقرار الاجتماعي والتنمية الاجتماعية.**
**ولقد حازت قضية الوعي في خطابات الرئيس السيسي ما لم تحزه في خطابات أي رئيس آخر في تاريخ مصر أن قضية مصر الأولي هي قضية الوعي، معلنا أن الدولة مستعدة لتقديم كل الدعم لكل ما من شأنه رفع وعي الإنسان المصري الذي يشكل الجدار الأول أمام استهداف الدولة الذي يمهد للعبث بمقدرات ومستقبل الدول، فالأيام تمر وتتعاقب السنوات وتتبدل الأفكار وتتغير أشكال الصراعات والحروب التقليدية التي اعتدنا عليها في الماضي، حيث إنها تحولت اليوم إلى حروب غير نمطية تستهدف تدمير الأوطان من داخلها.**
**ولخص في عبارات قصيرة – اذا كنت تحمل تلك الصفات فانت تحمل هوية مستقرة ان تدرك حدودك تعلم متى تتوقف أو تستمر الأخلاق والقيم والمعايير واضحة بالنسبة لما يجب عليك التسامح أو عدم التسامح معه تتمتع بالمسؤولية تجاه كل ما تفعله تتصرف انطلاقاً من فهم كامل لكل ما تفعله تكون صادقاً وحقيقياً في كل قرار تأخذه ولماذا تأخذه من الصعب أن يؤثر ما يقوله الآخرين عليك تملك مبادئ تضع أهدافاً واضحة .**
**وقد راينا هشاشة الشعارات التي تبنتها حركات “الربيع العربي”، حيث تبخرت وعود هذا “الربيع” في الحرية والديمقراطية والعدالة الاجتماعية والكرامة الإنسانية، وتمخض عنها بالمقابل سلسلة من الحروب والمواجهات ذات الأبعاد السياسية والدينية والطائفية والعرقية والقبلية، والتي أصبحت تشكل ملامح ومسارات السياسات الجديدة في العالم العربي.**
**ثم تطرق في حديثة عن اجيال الحروب الحديثة وأهم نماذج هذه الأجيال هي الجيل الرابع الذي شهدناه في بلادنا العربية والجيل الخامس والسادس والتي ظهر من خلالها أهمية علم الأنثروبولوجيا ودوره في نجاح الحرب وفشلها و مواجهتها.**
**الذي يهدف إلى إنهاك قوة الدولة المعادية والتآكل البطيء في إرادتها من أجل إجبارها على تنفيذ ما يريد عن طريق هذا النوع من الحروب كاثارة الفوضى والمظاهرات والتمرد على الدولة لاسقاط هيبة مؤسساتها وزعزعة الأمن لتصبح دولة هشة سهلة الاختراق والهزيمة بدلا من استخدام الاسلحة او القوة العسكرية وتكبد الخسائر.**
**وبطرق اختراق العادات والتقاليد والثقافة واسرار الحياة الاجتماعية والسياسية ودعاوي التنوير وصدام التراث والمعاير المستحدثة من الفكر العلماني البحت**
**وتحدث عن القوة الصلبة والناعمة باسهاب وما تحدثانه في مصير البلاد وسرد بالتواريخ واسماء المنظرين لتلك المصطلحات .**
محاولات اسقاط الهوية المصرية*
**القوة الصلبة، أو القوة الساخنة، بالإنجليزية: هارد بور كتبتها تعريبا للمصطلح الانجليزي هي استخدام القوة العسكرية، والاقتصادية، للتأثير على سلوك، أو مصالح، الكيانات السياسية الأخرى. وغالبا ما يكون هذا النوع من القوة، أكثر عدوانية وأكثر فاعلية، وبنتائج سريعة، وذلك عندما يفرضه كيان سياسي، على كيان سياسي آخر، يتمتع بسلطة عسكرية، أو اقتصادية أقل.**
محاولات اسقاط الهوية المصرية*
**والقوة الصلبة تختلف عن القوة الناعمة التي تنشأ من الدبلوماسية والحوار الحضاري والتاريخ والعلاقات المتبادلة.**
محاولات اسقاط الهوية المصرية*
**بينما • القوة الناعمة،سوفت بور في المقابل، تمثل نهجا دقيقا ومقنعا للعلاقات الدولية بين الدول. تستخدم الدول القوة الناعمة ل “جذب واستقطاب” الدول الأخرى لرغبة ما يريدونه. لديها القدرة على التأثير على رف الآخر والتعايش معه وتقبله.**محاولات اسقاط الهوية المصرية*
