☀️ القاهرة 18°|🕌 الفجر 04:46 · الظهر 11:39 · العصر 14:42 · المغرب 17:02 · العشاء 18:22|💱 USD 54 · EUR 61 · GBP 72 · SAR 14 جنيه|🪙 عيار 24: 7٬156 جنيه/جم
بانر إعلاني
🚨 عاجل
قائمة الجزائر بتصفيات إفريقياتساؤلات حقوقيه تحتاجطيران الإمارات تستكملالهيئة البرلمانية لحماة الوطن بمجلس الشيوخ تناقش خطة عمل دور الانعقاد الثانيالنيابة العامة تباشر التحقيقات في حادث تصادم قطارين بالعياطبيان النيابة العامة في القضية رقم 8083 لسنة 2026 أمن الدولة العليا – صفحة المتصدقش – حبس المتهمين احتياطياالأنظمة الذكية بين التوثيق وحفظ ذاكرة التراث «التعليم الفني وسوق العمل».. ندوة بإعلام المنوفية ترسم ملامح مهارات المستقبلمحافظ الجيزة يتفقد مشروعات الخطة الاستثمارية بأحياء المنيرة الغربية وإمبابة .50 ألف جنيه لدعم مدرسة الشهداء الثانوية العسكرية.. ومحافظ المنوفية يتابع الخدمات بالمركز التكنولوجيمحافظ المنوفية يتفقد وحدة طب أسرة شمياطس ويوجه بتأهيل الوحدات الصحية للاعتمادتحت رعاية خادم الحرمين الشريفين.. نائب أمير مكة يفتتح مؤتمر ومعرض الحج في نسخته السادسة بجدةفعاليات المؤتمر الدولي الثاني عشر لصناعة السكر بالأقصرمخاطر الفضاء الرقميأفكار بصوت مرتفعمحطة مياه الشهداءالنجاحات الزائفة وزيرة التضامن الاجتماعي تعلن شراكة مع شركتي «الأهلي صبور» و«لاند مارك» للتنمية العقارية لدعم مبادرة «فرحة مصر»على ماهريعلن قائمة المنتخببرشلونة ينتصر على أتليتكو مدريد في عقر داره
اخبار

بيان حاسم وشامل من دار الإفتاء المصرية للرد على الهلالي بشأن المواريث

بيان حاسم وشامل من دار الإفتاء المصرية للرد على الهلالي بشأن المواريث

نصر العشماوي

أثار د سعد الدين الهلالي جدلا واسعا من جديد بمطالبته بعمل استفتاء شعبي للمساواة في الميراث بين الرجل والمرأة وإجازته بأن يصبح الإفتاء شرعا لأنه على حد قوله لا يوجد في القرآن الكريم ما يمنع المساواة بين الرجل والمرأة في الميراث على الرغم من أنه لو كان ذلك صحيحا ما احتاج أحد لعمل استفتاء حسب طلبه .. !!

وأصدرت دار الإفتاء بيان هام للرد على دعوى المساواة المطلقة في الميراث تحت لافتة التطوع أو الاستفتاء الشعبي.

وأشارت الدار أنها تابعت باهتمام بالغ النقاشات الدائرة حول الدعوة إلى المساواة المطلقة في الميراث، تحت لافتة التطوع أو الاستفتاء الشعبي، وانطلاقًا من مسئوليتها وواجبها أشارت إلى ما يلي:

أولًا: التبرع الفردي لا ينتج تشريعًا عامًا يلغي أصل جواز التبرع ويجعله إلزامًا قانونيًّا

لا خلاف بين العلماء في جواز تبرع الشخص لأخته أو غيرها من ماله أو نصيبه من الميراث، كما لا يوجد ما يمنع من تبرع الأخت لأخيها ومساعدته من مال الميراث أو غيره أيضًا، إذ التبرع باب من أبواب الإحسان، ولكن أن يُتخذ هذا الجواز الفردي ذريعة لاقتراح تشريع عام ملزم يُلغي أصل جواز التبرع علاوة على أحكام المواريث القطعية، فذلك خلط بين التصرف الفردي والتشريع الإلزامي، وهو مغالطة لا تخفى على ذوي العقول والبصيرة.

دار الإفتاء: الفرضيات الجدلية لا تُنتج أحكامًا شرعية

ثانيًا: الفرضيات الجدلية لا تُنتج أحكامًا شرعية

حين يُقال «لو تراضى المجتمع على المساواة بين الذكر والأنثى في الميراث، فلماذا لا يُشرّع ذلك؟»، فهذه فرضية مفتعلة لا تُغير من الحقيقة شيئًا؛ فإن الأحكام الشرعية توقيفية لا تُغيَّر بالتصويت ولا بالتوافق المجتمعي، خصوصًا وأن من يدعون إلى ذلك أوينادون به يتغافلون أن من أسماء هذا العلم علم الفرائض، جمع فريضة، وهو ينزع عنه صفة الفريضة والواجب عند التوزيع إلى صفة الحق فقط، وينسى أن الله تعالى قال في آيات الميراث: {فريضةً من الله} [النساء: 11]، فأحكام الميراث ليست حقًا فقط لصاحبه التبرع به؛ بل واجب وفريضة وليس رأيًا بشريًّا قابلًا للإلغاء أو التطويع.

ثالثًا: مغالطة القياس على التبرع

القياس بين التبرع (وهو مباح) وبين تغيير فريضة الميراث (وهو محظور) هو قياس فاسد، أشبه بمن يقترح توزيع أموال الأغنياء بين الفقراء بالقوة لأنهم «يستطيعون التبرع بها!» فلو كان هذا منطقًا سليمًا، لما بقي حقٌ ثابت ولا مالٌ مصون.

رابعًا: المقصد الحقيقي هو زعزعة قدسية النص

إن ما يُراد فعليًا من هذه الدعوات ليس المساواة كما يُدعى؛ بل نزع القداسة عن النصوص القطعية، وتحويلها إلى ساحة نقاش وجدال، لكنها أمور محفوظة بحفظ الله لها، لأنه إذا قُبل هذا المنطق غير المستقيم، فستُفتح الأبواب لكل تأويل باطل، يُقاس فيه المشروع «التبرع» على غير المشروع «تغيير الفرائض»، ويمهد لهدم الضروريات الخمس، تحت غطاء «الاجتهاد المجتمعي»، والواقع أنه إلغاء للشريعة باسم الاجتهاد.

خامسًا: هل يبقى التبرع حقًّا بعد تحويله إلى قانون؟

إذا ما تم تشريع المساواة في الميراث، فلن يعود التبرع خيارًا؛ بل يُصبح حقًا قانونيًّا يُمكن أن يُقاضى الأخ إن لم يعطِ أخته ما لم يُفرض عليه شرعًا، فيُسلَب الإنسان ماله، ويُحمّل ما لم يُكلّفه الله به، وهذا هو عين الظلم.

سادسًا: الثوابت ليست محل تصويت

إن الثوابت ليست قاصرة على العبادات أو أركان الإسلام، بل كل قطعيات الدين، أي التي ثبتت بنص قطعي الثبوت وقطعي الدلالة- سواء في كل مجالات التشريع الإسلامي كما لا يخفى ذلك على العامة فضلًا عمن ينتسب للعلم.

إن هذه الدعوى من شأنها قلب الموازين فبدل أن يحمى التشريع القانوني الحق الشرعي ويضمن تنفيذه على خير وجه، يحاول صاحب هذا الطرح أن يجعل التشريع القانوني معتديًا على الحقوق الشرعية وطريقًا لسلب الناس حقوقهم وأموالهم، مستندًا في سلبه إلى قابلية الحق للتبرع بعد وجوبه، وهو من أغرب أوجه الاستدلال وأبعدها عن قواعد النظر السليم، وتحريفٌ لمفهوم الإحسان عن موضعه الصحيح.

 

دار الإفتاء: الدعوة إلى المساواة المطلقة في الميراث، تحت لافتة التطوع أو الاستفتاء الشعبي، ليست إلا ستارًا خادعًا

وختامًا إن الدعوة إلى المساواة المطلقة في الميراث، تحت لافتة التطوع أو الاستفتاء الشعبي، ليست إلا ستارًا خادعًا يراد به نقض الحكم الشرعي، وإسقاط القدسية عن النص، وإلحاق الأمة بركب مفاهيم دخيلة لم تُنتج إلا اضطرابًا وانهيارًا في مجتمعاتها فالنص القطعي ليس مادة لإعادة التشكيل؛ بل هو نور يُهتدى به، وحدٌّ لا يُتجاوز.

 

سعد الهلالي يثير الجدل حول أحكام المواريث

وأثار الداعية الإسلامي الدكتور سعد الدين الهلالي أستاذ الفقه المقارن بجامعة الأزهر، جدلًا واسعًا بشأن الفتوى الفقهية التي أفاد فيها بعدم وجود نص قرآني يمنع المساواة بين الرجل والمرأة في الميراث، كما دعا إلى إجراء استفتاء شعبي حول قضية المساواة بين الرجل والمرأة في الميراث.

 

 

📧 اشترك في النشرة البريدية

أهم الأخبار توصلك على بريدك.

💬 التعليقات (0)

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *